Som mest påverkar

Den globala uppvärmningen var det varmaste årtiondet som hittills registrerats, och jorden var i genomsnitt 1,1 XC varmare än före industrialiseringen.

En översvämning påverkar matsäkerhet och försörjningsmöjligheter.

Den globala uppvärmningen som orsakas av människan ökar för närvarande med 0,2 JVC per årtionde. Om temperaturen stiger med mer än 2 JJ C jämfört med tiden före industrialiseringen ökar risken avsevärt för farliga klimatförändringar, vilket kan påverka människors hälsa och välbefinnande och till och med få katastrofala konsekvenser för miljön. Således har det internationella samfundet kommit överens om att den globala uppvärmningen bör vara tydlig under 2 JJ C, och helst under 1,5 JJ C.

övermannade gaser den främsta orsaken till klimatförändringen är växthuseffekten. Vissa gaser i jordens atmosfär fungerar som glas i ett växthus, passerar genom solstrålning och förhindrar värmereflektion i rymden. Således värms jorden upp. Många av dessa växthusgaser förekommer naturligt, men mänskliga operationer ökar nivåerna av fluorerade gaser med kväveoxid CO2 CO2 CO2. Koldioxid från mänskliga aktiviteter är den gas som bidrar mest till den globala uppvärmningen.

I år var atmosfärsnivåerna 48 procent högre än före industrialiseringen, innan andra växthusgaser släpptes ut i mindre mängder. Metan är en kraftfullare växthusgas än koldioxid, men har en kortare livslängd i atmosfären. Liksom koldioxid är kväveoxid en lång växthusgas som har ackumulerats i atmosfären i tiotals eller hundratals år.

Andra föroreningar än växthusgaser som aerosoler som sot har andra uppvärmnings-och kylningseffekter samt försämrar luftkvaliteten. Förväntas det att naturliga orsaker, såsom förändringar i solstrålning eller vulkanaktivitet, har bidragit med mindre än 0,1 JJC till den totala uppvärmningen mellan låg och låg? När kol, olja och gas bränns bildas koldioxid och oxid på kuber.

Bli en planetsponsor av koldioxid den största skyldige, förbränning av fossila bränslen, kol, olja och naturgas, jordbruk och skogsskogar, leder till en ökning av växthusgasnivåerna. Förhöjda nivåer kan inte absorberas av vegetationen, men går utöver den naturliga cykeln. Koldioxid ligger idag bakom cirka 60 procent av den totala förstärkningseffekten, medan metangas står för cirka 30 procent.

Då är det intressant att notera att cirka 80 procent av världens energiförbrukning kommer från fossila bränslen, som ligger bakom de flesta koldioxidutsläppen. De utvunna reserver som vi har från fossilt kol, olja och gas är minst sex gånger mer än de koldioxidutsläpp som vi har råd med i framtiden för att kunna hålla oss till den globala uppvärmningen med 1,5 grader. Vi lämnade inte stenåldern så att stenar kunde ta slut, och vi måste lämna eran med fossil energi långt innan de fossila reserverna och resurserna tog slut - senast i världen.

Men det kommer att ta tid och det är nödvändigt att komma in i all vår samhällsplanering och alla investeringsbeslut som vi fattar idag. FN: s klimatstudie visar också tydligt att vi inte bara behöver uppnå nollutsläpp över hela världen utan också uppnå negativa utsläpp - att växthusgaser tas bort från atmosfären - på ett hållbart sätt i framtiden för att uppnå de klimatmål som världen har kommit överens om.

De rika länderna bakom de flesta koldioxidutsläppen, den rika delen av världen ligger bakom de flesta av de utsläpp som påverkar vårt klimat. G8-länderna USA, Storbritannien, Kanada, Frankrike, Tyskland, Italien, Japan och Ryssland orsakade tidigare nästan hälften av de globala koldioxidutsläppen och stod fortfarande för mycket stora utsläpp per person. Under de senaste tjugo åren har Kina gått från relativt låga utsläpp till världens största årliga växthusgasutsläpp.

Kolkraft-klimatkraftens största fiende kolkraft står för ungefär en tredjedel av den globala elproduktionen, men dess andel av utsläppen från elproduktion är betydligt högre. Detta är den energikälla som har den högsta strålningsintensiteten, och den bör stoppas så snart som möjligt här i Sverige, i EU och resten av världen. Kärnkraft och fossila bränslen är inte en del av lösningen.

Tyvärr ser vissa länder och företag kärnkraft och gasenergi som centrala för att minska utsläppen och ersätter andra fossila bränslen.

Vi människor påverkar klimatet alltmer när vi förbränner fossila bränslen, hugger ner skogar och föder upp djur.

Det rör sig om problemet. Kärnkraften gränsar till en dålig ekonomi, massiva investeringar, extremt långa ledtider, miljöförstöring, olycksrisker och risken för vapenspridning. För gasenergi är utsläppen mycket höga jämfört med förnybar elproduktion. När det gäller en sådan namngiven okonventionell gas kan skiffergas vara ännu värre än koleldad kraft för klimatet om ingenting görs åt den stora metanläckan.

I USA, som har satsat mycket på skiffergas, är metanläckaget från naturgas idag så stort att dessa läckor motsvarar tre gånger alla årliga växthusgasutsläpp i Sverige. Dessutom kräver skiffergas en mycket stor mängd vatten i produktionen.Förnybar elproduktion växer, men idag ser vi en global och historiskt unik trend för långsamt: nya investeringar i elproduktion övergår alltmer till förnybar el snarare än kol, olja, gas och kärnkraft tillsammans.

Detta är positivt, men förändringen måste gå snabbare så att vi kan nå det globala klimatmålet och sikta på maximalt 1,5 grader av global uppvärmning. Världen har helt enkelt inte längre råd att investera i ny kol-och gasenergi. Industrin är viktig i omställningsindustrin, som står för en tredjedel av de globala utsläppen av växthusgaser, främst på grund av fossilt kol, olja och gas som används för att driva industrins produktionsprocesser.