Är fickkniv olagligt i sverige

Om du är friluftsmänniska och vill ta med kniv på ditt nästa äventyr, ta reda på vad som gäller för svensk lag. Hämta artikeln! Vad betyder det svenska Knivlaget? Lagen om förbud mot knivar och andra farliga föremål, mer känd som knivlagen, innebär ett förbud mot en kniv eller annat farligt föremål på en offentlig plats. Lagen gäller endast det faktiska ägandet av objektet.

Om någon faktiskt skadas till följd av att föremålet hålls på en allmän plats reglerar strafflagen ytterligare brott. Vilka artiklar omfattas? Knivlagen föreskriver ett förbud mot att bära Knivar och andra farliga föremål på offentliga platser. En kniv betyder bland annat löparknivar, strömbrytare, vagnknivar, dolk, sportknivar, vänner och köksknivar. Andra farliga föremål inkluderar föremål som kan användas för att skada andras liv eller hälsa, såsom bajonetter, skarpa saber och hårnålar, samt verktyg som sömnad, mejslar eller mejslar.

Detta gäller även knogar, kasta stjärnor eller andra gatuplatser. Vad menas med en offentlig plats? Offentliga utrymmen är involverade i offentliga utrymmen som parker, samt områden och utrymmen där allmänheten har tillgång till sådana butiker och nöjesutrymmen. Skolor är också exempel på offentliga utrymmen. Det är inte heller tillåtet att hålla en kniv eller andra farliga föremål i bilen.

Förbudet gäller dock inte om kvarhållandet - på grund av objektets natur, ägarens behov och andra omständigheter - bör anses vara motiverat att se kapitel första och andra styckena, [] ett förbud mot knivar och andra farliga föremål. Information s visar att hon på Getgatan i Stockholm hade en tidig lördagsmorgon i sin handväska, hade en fällkniv med ett blad nio centimeter långt.

Hennes uppgifter visar också att hon tidigare på kvällen hade använt en kniv för matlagning och att innehavet orsakades av att hon just hade tagit hem den. Då är frågan om det kan anses motiverat. Knivförbudet syftar till att rikta knivinnehav som ökar risken för våldshandlingar. Att ha en kniv på plats och vid den tiden är omständigheter som ökar risken för att använda den.

Därför kan det inte anses att det inte kunde anses motiverat att hålla kniven. Därför bör hon dömas för brott mot knivlagen. Eftersom det inte fanns någon särskild risk att använda en kniv, bör straffet bestämmas för böter, inte dagsböter.

Det är förbjudet att ha knivar, stick- och skärvapen eller andra farliga föremål på allmän plats, inom skolområde eller i fordon på allmän plats.

Högsta domstolens beslut, ändrat genom tingsrättens beslut, bedöms av Högsta domstolen, Högsta domstolen C. riksåklagaren motsatte sig domstolens beslut att ändras. Informera talmannen, justitieminister Ricardo Valenzuela, som i rapporten föreslog att HD skulle fatta följande beslut. Domstolens lag och frågan i punktmålet motsvarar i huvudsak punkterna och domstolens dom.

Lagstiftning 5. Det är förbjudet att hålla en kniv på offentliga platser, och utom i små fall är det också straffbart att avsiktligt eller av oaktsamhet bryta mot förbudet se Avsnitt 1 och 4. Lagen anger vissa undantag från förbudet.

Ett av undantagen innebär att förbudet inte gäller om kvarhållandet ska anses motiverat. Vid bedömningen av om kvarhållandet är motiverat måste objektets Art, nödvändigheten och andra omständigheter beaktas behoven och andra omständigheter.

Knivar eller andra föremål som innehafts i strid med 1 § eller som överlåtits eller saluhållits i strid med 2 § ska förklaras förverkade, om det inte är uppenbart oskäligt.

Se avsnitt 1 andra stycket. Förbudet mot lagen är en del av samhällets försök att minska förekomsten av knivvåld. Därför är riktlinjen för tillämpningen av reglering om innehav är sådant, vilket vanligtvis ökar risken för användning av våld i samhället. Ovannämnda undantag från förbudet riktar sig till sådana ägodelar, som istället verkar legitima och naturliga.

Se Op. det faktum att vissa situationer är undantagna från förbudet är bland annat motiverat. Faktorer som enligt det preliminära arbetet bör beaktas vid bedömningen av om kvarhållandet är motiverat inkluderar anledningen till att objektet togs med och hur det lagras. Det preliminära arbetet betonar att befrielsereglerna måste tillämpas med förnuft och generositet.

Lagets motiv anger ett antal exempel på situationer som bör undantas från förbudet. Det står att någon som köpte en skärare som gåva kommer att ta med den här artikeln i ett filmprestandapaket innan hemtransporten anländer. Som ett annat exempel nämns att en hantverkare stannar för att lyssna på en gatumusiker. Det hävdas att undantaget å andra sidan inte bör gälla en hantverkare som tar med sig en kniv som han eller hon just har använt som ett arbetsredskap för ett offentligt evenemang, eftersom innehav inte kan betraktas som en del av jobbet.

Därför bör en bedömning av om det kan anses motiverat göras mot bakgrund av förbudets mål att minska förekomsten av knivvåld, och i denna bedömning kan bland annat ett antal faktorer vara viktiga. Av de ovan nämnda exemplen i rättsliga motiv är det uppenbart att man bör överväga hur nära och naturligt innehav är sammankopplat med sådant legitimt bortskaffande som motiverat innehav.Andra omständigheter måste också tas från andra omständigheter som normalt påverkar risken för användning av våld.

Den som håller en kniv på en offentlig plats under påverkan av alkohol kan vanligtvis anses ha större risk att komma in i situationer där våldshandlingar kan förekomma. Denna risk är vanligtvis hög i en miljö där andra människor som lider av alkohol lever, jfr. Med tanke på att C. Kniven förvarades också på ett sätt som vanligtvis kan anses minska risken för dess användning.

Det kan antas att tid och plats för kvarhållande av C. s ökar risken för att använda våld. Men hennes enda mål var att återvända hem, och efter att ha blivit känd gjorde hon inte heller några faktiska avvikelser från sin återkomst.