Vad ska vara med på uppsats försättsblad

Forskningsöversikten kan också redovisas under en egen rubrik, se nedan. Allt du skriver i inledningen och i din avhandling bör relateras till detta mål.

Ibland kan du också behöva dela upp problemförklaringen i en eller flera forskningsfrågor. Dessa kan vara liknande studier som har genomförts eller studier vars forskning på något sätt leder till dina resultat. Du måste också motivera varför den forskning du rapporterar är relevant för din egen undersökning. Ibland görs det i ett separat kapitel, ibland görs det i en introduktion, och ibland görs det i ett metodkapitel.

Om du inte är säker kommer du att höra med dina lärare vad som gäller inom ditt område. Kom ihåg att inte förväxla teorikapitlet med en del av bakgrunden relaterad till tidigare forskning. Du bör också analysera valet av metod och motivera varför metoden fungerar bäst i detta sammanhang. Om introduktionen är kort, och om beskrivningen av metoden också är kort, kan du ibland inkludera en titel i introduktionen.

Materialet är tänkt som litteratur, ämnen t. Det är också viktigt att överväga hur du tydligt kan illustrera dina resultat - genom diagram, tabeller eller i text. I vissa fall kan det vara lämpligt att kombinera presentationen av resultaten med en diskussion. Det är också möjligt att göra mer subjektiva argument än under andra rubriker. När du analyserar och diskuterar resultaten, överväga följande: Gå tillbaka till syftet med rapporten och diskutera om resultaten svarar på de frågor du ställde om målet.

Förklara resultaten baserat på metod och material. Påverkade de resultaten och i detta fall i vilken form? Vilka är fördelarna och nackdelarna med tillvägagångssättet? Vilka är konsekvenserna av resultaten? Vad påverkar de? Hur är resultaten relaterade till annan forskning om ämnet? Glöm inte att ange källan till de andra studierna du jämför med! Här brukar man också blicka framåt genom att ge förslag på framtidsfrågor i ämne 3.

Som en applikation kan du till exempel ha problem med undersökningen, detaljerade experimentella data som du använde när du förberedde rapporten. I inledningen presenterar du ditt ämne. Förutom en kort presentation av ämnet bör syftet med uppsatsen inkluderas. Ibland handlar saker som metoder, bakgrund och material mer om vad det betyder. Kort sagt, det här är vad själva uppsatsen är.

Texten i uppsatsen följs av en sammanfattning där du kort sammanfattar vad som framkom i uppsatsen. Litteratur och en lista över källor. Det sista bladet ska vara en referenslista som listar alla källor som används. Regler för hur källor anges. Valet av ämnet och avgränsningen av uppsatsen bör ha en avgränsning där ämnet ligger inuti. Anledningen till skillnaden är att ämnet kan övervägas fullständigt och undersökas ordentligt.

Framsida på uppsats.

Följaktligen kan en uppsats inte ta upp samma ämnen som hela böcker omskrivna, men är begränsad till en mindre del av ämnet och med ett speciellt perspektiv. Även här kan det till viss del skilja sig mellan uppsatser på gymnasiet och högskolan. Även om ämnen som "medeltiden" eller "andra världskriget" i båda fallen förmodligen är för breda.

Då, som "Monastic Life in the Middle Ages" eller "politiska ideologier, bland annat de krigande nationerna i världskriget" kommer att vara mer hanterbara för att skriva en uppsats. Metod i förhållande till metoden kan det skilja sig åt vad som menas, bland annat beroende på vilken nivå uppsatsen produceras. En del av metoden är att ta hänsyn till hur arbetet görs. Har frågan besvarats genom böcker, tidningsartiklar, intervjuer, undersökningar eller annat material?

Metoden kan också hänvisa till ett tillvägagångssätt baserat på analys och tolkning av materialet. Till exempel, om den jämförande metoden beskriver skillnader genom jämförelser, t. Det kan handla om allt från att hitta relevanta artiklar till att läsa böcker och intervjua människor. Använd gärna flera källor, eftersom det gör texten i uppsatsen mer tillförlitlig.

Om dina källor avvisas kan det nämnas i en uppsats som inte behöver ses som negativ, men visar att du har introducerats ordentligt i ämnet. När du använder källor, låt oss veta. Om du citerar en text eller använder fakta, till exempel från en bok, se se. Ytterligare länkar till källan. När du hänvisar till information inom ett ämnesområde är praxis att först rapportera det senaste skrivandet om ämnet.

Om två böcker är skrivna på samma ämne och följaktligen bör du ange boken från toppen av källistan. Detta är ofta fallet när författaren till den sista boken har läst en tidigare bok om ämnet och kan hänvisa till dem.

Hur skapar man en innehållsförteckning?

Den första kritiken, när du samlar in information, inkluderar också den första kritiken.Inledande kritik innebär att du inte kan vara densamma för alla källor, och att uppskattningar måste göras utifrån deras tillförlitlighet. Till exempel är en politiskt färgad text inte alltid objektiv, och en artikel på Wikipedia är inte alltid skriven av experter. Hur ska du då utvärdera källan?